Por Alondra López
•La breve vuelta de Rubén Rocha Moya al mando del gobierno de Sinaloa generó dudas sobre las dinámicas internas de Morena y produjo otro impacto político: desplazó, al menos por un momento, el intenso debate nacional en torno a Andrés Manuel López Beltrán.
Tras una licencia de 112 días, Rubén Rocha Moya regresó a la gubernatura de Sinaloa el 21 de agosto. Su ausencia se dio en medio de acusaciones en Estados Unidos sobre supuestos lazos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, denuncias que el gobernador ha negado. Su retorno, lejos de zanjar el asunto, provocó una nueva crisis política.
El Gobierno federal y Morena se distanciaron de esta decisión. La controversia creció y, apenas horas después, Rocha volvió a solicitar licencia por tiempo indefinido. Este episodio dejó una interrogante inevitable: ¿cuál fue el propósito de regresar a la gubernatura por tan poco tiempo y asumir un costo político tan alto?
Al anunciar nuevamente su separación, Rocha afirmó que “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”. Esta declaración resulta especialmente importante ante un regreso que generó incertidumbre política y cuestionamientos incluso dentro del oficialismo.
Este episodio también puede interpretarse desde los nuevos equilibrios de poder. Rocha ha sido identificado como un aliado político del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, su retorno no generó un respaldo unánime a su alrededor y terminó mostrando la distancia entre su decisión personal y la postura adoptada desde el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Pero la cronología plantea otra pregunta.
El 19 de agosto, Morena defendía públicamente a Andrés Manuel López Beltrán tras la cancelación de su visa estadounidense. El 20 de agosto, la polémica llegó a la Comisión Permanente del Congreso y desató un enfrentamiento directo entre oficialismo y oposición. Un día después, Rocha regresó inesperadamente a gobernar Sinaloa.
No hay evidencia pública que permita asegurar que ambos sucesos estuvieron coordinados. Presentarlo como un hecho sería irresponsable. Sin embargo, la política también puede analizarse por sus consecuencias: planeado o no, el regreso de Rocha logró desplazar una conversación particularmente incómoda para el círculo del expresidente.
La coincidencia cobra mayor relevancia al recordar la cercanía política entre Rocha y López Obrador, un líder que durante seis años mostró una destacada capacidad para fijar la agenda y dirigir diariamente el debate público.
¿Fue desde Palenque la orden de regresar? No hay elementos para confirmarlo. ¿Es válido cuestionar quién obtuvo un respiro político durante esas horas? La cronología permite, al menos, plantear esa duda.
Incluso si alguien intentó cambiar el foco del debate, el resultado fue paradójico: mientras el caso de Andy perdió protagonismo, el episodio forzó al oficialismo a distanciarse de Rocha y fortaleció la autoridad política de Sheinbaum.
En política, controlar la conversación no implica necesariamente controlar sus efectos.
Lo único comprobable es el desenlace: 34 horas bastaron para modificar el debate nacional.
